За последний год, после прихода к власти Дональда Трампа, в Нью-Джерси, как и во всех штатах США, значительно ужесточились меры, ставящие под удар различные группы иммиграционного населения страны. Федеральные иммиграционные власти (Department of Homeland Security, ICE, и т.п.) проводят работу в этом направлении.

Даже законопослушным иммигрантам приходится непросто адаптироваться к меняющимся условиям и правилам. Еще более серьезная ситуация у тех, кто обвиняется в различного рода преступлениях и правонарушениях. Даже не самые серьезные уголовные и административные обвинения (например, обвинение в магазинной краже или в управлении автомобилем в нетрезвом виде) могут иметь значительные последствия для иммигранта, не имеющего пока гражданства США. Поэтому, помощь адвоката в таких ситуациях имеет большое значение. Адвкат, который занимается уголовными делами, поможет найти специалиста (адвоката) по иммиграционным вопросам, чтобы провести совместные дополнительные консультации, в зависимости от того, как развивается уголовное дело. Это важно помнить как тем, кто имеет вид на жительство в США (Green Card), так и тем, кто находится в стране по различным временным иммиграционным програмам (таким, как U4U), и особенно тем, кто пока не имеет легального иммиграционного статуса в стране.

Иммигранты должны помнить, что очень многие права и свободы, которые гарантирует Конституция и законы США гражданам этой страны, также распространяются на всех, кто находится на территории США. Например, это касается таких прав, как право не давать показания против себя в полиции и суде, право на адвоката, право на защиту от необоснованных обысков и многие другие.

Особенностью правил дорожного движения в штате Нью-Джерси является особый статус желтых автобусов, перевозящих учеников школ. Многие водители знают, что когда такой автобус останавливается и включает мигающие красные огни, другие участники дорожного движения должны немедленно остановиться, как минимум за 8 метров (25 футов) от автобуса. Причем это касается машин, следующих во всех направлениях, по отношению к школьному автобусу. Существует данное правило для того, чтобы обеспечить безопастную посадку и высадку многочисленных школьников и школьниц.

Некоторые, возможно, знают, что за нарушение данного правила пологается крупный штраф, а также 4 штрафных очка (points), которые записываются на личный счет водителя Нью-Джерси. Это – довольно серьезное наказание. См. систему начисления очков в нашем штате по этой ссылке https://www.nj.gov/mvc/license/points-schedule.htm

Но не многие, возможно, знают, что в настоящее время, в школьных автобусах устанавливаются специальные видео-камеры, которые автоматически фиксируют номер и место положения автомобиля, водитель которого решит проехать мимо остановившегося школьного автобуса с мигающим красным сигналом. При этом, машина нарушителя фиксируется с разных ракурсов, чтобы минимизировать возможность ошибки. Это облегчает работу муниципальных прокуроров, преследующих нарушителей правил дорожного движения.

В зависимости отобстоятельств дела, существуют различные способы защиты в делах подобного рода. Если Вас обвиняют в нарушении вышеуказанного закона, позвоните нам для бесплатной консультации на русском, беларуском или английском языках.

КОВИД-19 вот уже два года остается темой №1 во всем мире и люди в различных сферах жизни приспосабливаются к жизни в условиях пандемии. Как я уже писал ранее, многие новшества в работе юристов США, которые появились во время карантина, настолько приглянулись правоведам, что, скорее всего, навсегда останутся в работе судебной системы. Например, мало кто из адвокатов хочет теперь трястись полтора-два часа в машине по дороге в суд, ради 10-минутного заседания с судьей по рутинному вопросу, когда это можно сделать с помощью программы Zoom, не выходя из офиса или дома.

Особняком стоят судебные дела с участием жури присяжных (jury trials). Практически все судебные адвокаты (trial attorneys), с которыми мне удалось пообщаться за последние два года, не видят долгосрочной «дистанционной» альтернативы «живым» судебным заседаниям с участием присяжных заседателей. Слишком уж трудно смоделировать условия такого судебного заседания в рамках «виртуального» зала судебных заседаний. Дело, например, в том, что адвокаты по многим причинам предпочитают общаться с жури «вживую».

С другой стороны, суды Нью-Джерси уже не первый месяц проводят «виртуальные» или «гибридные» заседания с участием присяжных заседателей, использую такую меру, как временный выход из ситуации. Мне не так давно посчастливилось поучаствовать в таких заседаниях в качестве адвоката, и должен заметить, что ничего страшного в этом нет. Конечно, такой формат не подходит для многих дел (например, дел, в которых должны участвовать многочисленные эксперты), но для некоторых, менее сложных, дел такой формат вполне приемлем.

Постараюсь вкратце описать ход такого заседание. Используется для него программа Zoom или Microsoft Teams. Судья и его помощники находятся в кабинете судьи на протяжении всего судебного заседания, которое может длиться 3, 5, 7 и более дней. Каждый из адвокатов находиться у себя в офисе или дома. Клиенты, свидетели и эксперты также дают показания и участвуют в заседании дистанционно. Каждый из членов жури присяжных также находится у себя дома на протяжении всего судебного процесса, оценивая доказательства и заслушивая свидетелей дистанционно.

Выбор 8-и членов жури присяжных происходит рандомно из общего числа членов жури (примерно 50–100), получивших повестки в суд на этот день. Опять же, каждый из них находиться дома, возле компьютера. Потом происходит отсев и замена тех членов жури, которые по той или иной причине не могут быть в жури. Судья весьма строго инструктирует членов жури присяжных в отношении того, что каждый из... 

Новый вирус COVID-19 оказал серьезное влияние на многие сферы нашей жизни. Работа судов и функционирование юридической профессии – не исключение. Несмотря на трудности, суды Нью-Джерси продолжают работать и адаптироваться к новым условиям. Ниже приведены некоторые особенности работы судов и адвокатов штата в новых условиях.

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ СУДЫ.

Муниципальныесуды Нью-Джерси – это суды, рассматривающие дела об административных и мелко-уголовныхп равонарушениях: нарушения правил дорожного движения, мелкие кражи, мелкие дела о хранении наркотических средств и т.д. Одной из основных особенностей работы таких судов является то, что большинство дел в муниципальных судах заканчиваются так называемой «сделкой с правосудием» (plea bargain). Для того чтобы утвердить такие «сделки» между обвиняемыми и органами обвинения (прокуратурой), муниципальные судьи, в условиях пандемии, активно используют новые технологии. В частности, чрезвычайно популярны в последние месяцы стали судебные заседания спомощью программы Zoom: судья напрямую общается с обвиняемым, прокурором и адвокатом через видео связь, утверждает сделку сторон и назначает наказание (штраф, лишение свободы, лишение права на управление транспортным средством и т.д.). Признаться, многим адвокатам нравиться такое положение дел – ведь теперь не нужно тратить время на длительные путешествия в суды, которые зачастую находятся и в самых отдаленных частях штата. С другой стороны, если сделка с правосудием невозможна и есть необходимость проведения судебного процесс (trial), то в условиях COVID-19 муниципальные суды сталкиваются с трудностями. Это связано с более жесткими процессуальными требованиями к судебному процессу, которые не всегда можно удовлетворить с помощью видеосвязи. Некоторые муниципальные суды проводят слушания (trials) «в живую», стараясь соблюдать все правила «социального дистанцирования»; другие, c переменным успехом, пытаются проводить процессуальные заседания с опросом свидетелей через Zoom.

СУДЫ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (Superior Courts).

Основная насущная проблема судов первой инстанции, на которые ложится основная нагрузка по рассмотрению гражданских и уголовных дел в Нью-Джерси, – невозможность проведения судов присяжных (jury trials) в условиях пандемии коронавируса. Судов с присяжными заседателями в Нью-Джерси не было, по сути, с марта 2020 года. Существуют серьезные процессуальные и практические проблемы с проведением судов присяжных через Zoom. Например,... 

Пандемия короновируса (COVID-19) затронула многие сферы экономики и жизни. Работа судебной системы – не исключение. В штате Нью-Джерси наблюдаются серьезные изменения в функционировании судов и работе юристов.

Пожалуй, самое серьезное последствие пандемии на данный момент (на начало июня 2020 г.) для судов и населения штата это то, что приостановлена работа судов присяжных – как по гражданским, так и по уголовным делам. Т.е. на данный момент граждане не могут осуществлять одно из своих основных прав, закрепленных в Конституциях США и Нью-Джерси. Пока не совсем ясно, когда жури присяжных возобновят свою работу, и в каком формате они будут проходить. Возможно, будут разработаны какие-то новые временные правила безопасности – например, соблюдение безопасной дистанции между членами жури присяжных. Уже сейчас судебные органы и органы прокуратуры штата опробуют альтернативные способы функционирования системы жури присяжных – например, в двух графствах (counties) штата запущена пилотная програма работы большого жури присяжных (Grand Jury) по уголовным делам, через видео конференцию zoom.

К счастью, благодаря интернет-технологиям, работа судов Нью-Джерси во многом продолжается. Например, вот уже несколько лет успешно функционирует система электронной подачи судебных документов (исков, писем, ходатайств и т.д.), и такая система успешно работает в условиях пандемии. Более того, сразу после обострения ситуации с короновирусом, судебные органы Нью-Джерси ускорили обеспечение доступа к электронной подаче документов для населения – т.е. теперь такую возможность имеют не только юристы (адвокаты), но и все желающие подать иск и вести дело в судах Нью-Джерси.

Многие судебные слушания, за исключением судов присяжных, проводяться в режиме телефонных и видео конференций – например, слушания по ходатайствам с участием адвокатов, судей, сторон, экспертов, переводчиков и т.д.

Также происходит определенная модификация процессуальных прав, с учетом новых условий пандемии. Например, Апелляционный Суд Нью-Джерси недавно принял решение, имеющее силу обязательного прецедента (published opinion) — дело Pathri v. Kakarlamath, которое регламентирует случаи, когда судья может разрешить стороне или свидетелю участвовать в судебном процессе посредствам видео связи. Несмотря на то, что это решение было принято незадолго до введения карантина, резонно предположить, что оно будет активно использоваться сторонами в условиях социального дистанцирования.

07.06.20